Analysera filer i en chatt
För en avgränsad sammanfattning, jämförelse eller textbearbetning där ni själva tillhandahåller underlaget.
Jämför: ChatGPT, Claude och Gemini.
Verktygsfördjupning 02 · fyra alternativ
AI-assistenter & research
Välj först vilket underlag assistenten ska arbeta med: era egna filer, ett återkommande projekt eller aktuell information från webben. Jämför sedan svaren med samma researchuppgift.
Välj underlag
Börja med underlaget
Research blir lättare att kontrollera när ni bestämmer i förväg om svaret ska bygga på egna dokument, webben eller båda.
Samla kontext i ett projekt
För ett ämne eller uppdrag där instruktioner, filer och tidigare arbete behöver hållas ihop över tid.
Jämför: ChatGPT, Claude och Perplexity.
Sök och kontrollera källor
För frågor som kräver färsk information, flera perspektiv och länkar tillbaka till originalkällorna.
Jämför: ChatGPT Search, Claude Research, Gemini Deep Research och Perplexity.
Jämförelse
Jämför på samma grunder
”Passar när” är AIKontorets orientering utifrån dokumenterade funktioner. Den behöver prövas mot er uppgift, informationsklassning och kvalitetskrav.
ChatGPT
- Underlag
- Uppladdade filer, anslutna källor och webben när sökning används.
- Arbetsyta
- Chattar, projekt och filbibliotek beroende på konto och funktion.
- Passar när
- Ni vill växla mellan att bearbeta eget material och söka efter aktuell information i samma tjänst.
- Kontrollera
- Öppna citerade källor, kontrollera datareglage och avgör vilka filer som får lämna verksamheten.
Claude
- Underlag
- Projektfiler, projektinstruktioner, webben och anslutna källor när de är aktiverade.
- Arbetsyta
- Chattar och projekt med en egen kunskapsbas.
- Passar när
- Ni vill hålla ihop återkommande dokumentarbete eller låta Research undersöka en fråga i flera steg.
- Kontrollera
- Vilken projektkontext som faktiskt används, att webbsökning är aktiverad och att citaten stödjer slutsatsen.
Gemini
- Underlag
- Google Sök, uppladdade filer och valda Workspace-källor när de är anslutna.
- Arbetsyta
- Gemini-chattar och Deep Research-rapporter.
- Passar när
- Ni redan arbetar i Google-miljön eller vill kunna välja Gmail och Drive som researchkällor.
- Kontrollera
- Valda källor, Workspace-behörigheter, aktivitetsinställning och vilka planbegränsningar som gäller.
Perplexity
- Underlag
- Webbkällor och, beroende på läge och plan, egna filer eller valda källtyper.
- Arbetsyta
- Söksessioner och projekt för samlad research.
- Passar när
- Researchen börjar i webbsökning och ni vill följa svaret tillbaka till många direkta källänkar.
- Kontrollera
- Källornas kvalitet, publiceringsdatum, primärkälla och om sammanfattningen går längre än underlaget.
Praktisk kontroll
Kör samma lilla test
Använd en offentlig fråga utan personuppgifter eller affärshemligheter. Målet är att jämföra källarbete och tydlighet, inte bara hur välformulerat svaret låter.
- 01
Välj högst två verktyg och använd samma researchläge.
- 02
Ge båda exakt samma fråga, krav och tidsgräns.
- 03
Öppna varje källa och kontrollera att den stödjer påståendet.
- 04
Markera saknade perspektiv, gamla källor och obelagda slutsatser.
- 05
Bedöm hur lätt en kollega kan upprepa och uppdatera arbetet.
Gemensam testprompt
Undersök vilka tre praktiska faktorer ett mindre svenskt B2B-tjänsteföretag bör bedöma innan det väljer en AI-assistent för research och dokumentarbete. Arbeta endast med offentliga källor. Använd i första hand aktuella primärkällor från leverantörer, myndigheter eller ursprungliga undersökningar. Ta inte med priser. Leverera: 1. en kort slutsats på högst 120 ord, 2. tre faktorer med ett konkret kontrollsteg per faktor, 3. en tabell där varje sakpåstående kopplas till källa och publicerings- eller uppdateringsdatum, 4. två saker som underlaget inte räcker för att avgöra, 5. en lista över alla använda källor med direktlänkar. Skilj tydligt mellan källa, egen slutsats och osäkerhet. Om en uppgift inte kan verifieras ska du skriva det i stället för att gissa.
Ni kan visa varför svaret går att lita på.
Dokumentera vald arbetsform, tillåtna informationskällor, hur citat kontrolleras, vem som granskar resultatet och hur researchen ska uppdateras.
Källor och avgränsning
Produktfunktionerna ovan sammanfattar leverantörernas egna dokumentation, kontrollerad 16 september 2026. AIKontoret har inte genomfört ett jämförande test och redovisar därför ingen vinnare, prisjämförelse, modellrankning eller bedömning av datalagring.